Лекция в Политехническом музее, 20 октября

Оригинал взят у longevity_study в Лекция в Политехническом музее, 20 октября



Цикл популярных лекций
«Старение — не приговор. Возможности науки в продлении жизни»

Леонид Гаврилов, Наталья Гаврилова
«Долгожители: эксперимент, поставленный природой. Уроки для будущего»


Политехнический музей совместно с Благотворительным фондом поддержки
научных исследований «Наука за продление жизни» представляет цикл лекций «Старение — не приговор. Возможности науки в продлении жизни».

20 октября 2011 года, четверг, 19.00, Москва, Политехнический музей, подъезд № 9.

Леонид Гаврилов, Наталья Гаврилова
«Долгожители: эксперимент, поставленный природой. Уроки для будущего».


Основное направление исследований Леонида и
Натальи Гавриловых — поиск факторов долголетия, действующих на ранних
этапах жизни человека. Многие из таких факторов могут быть изменены,
поэтому их идентификация может реально помочь в разработке воздействий,
увеличивающих продолжительность жизни человека. Например, вероятность
молодых мужчин, имеющих плотное телосложение, дожить до ста лет
существенно ниже по сравнению со сверстниками, имеющими худощавое или
нормальное телосложение. Некоторые факторы можно изменить только при
планировании рождения ребенка. Одним из таких факторов оказался возраст
матери в момент рождения ребенка: шансы людей, родившиеся от молодых
матерей (20-25 лет) , дожить до ста лет почти вдвое превышают таковые
для людей, родившихся от матерей более старшего возраста. В настоящее
время исследователи начали масштабный проект по изучению долголетия в
США, который позволит более детально выяснить влияние условий жизни в
детстве, юношестве и среднем возрасте на достижение возраста
исключительного долголетия (100 лет).



Леонид Гаврилов

Леонид Гаврилов — Научный сотрудник Центра по
изучению старения (Center on Aging) при Университете Чикаго (University
of Chicago). Руководитель крупного исследовательского проекта
Национального Института Старения США «Биодемография долгожительства.»
Автор более сотни научных публикаций в области геронтологии и демографии
старения, включая основополагающую книгу «Биология продолжительности
жизни,» рекомендованную Британской энциклопедией. Заслуженный член
(fellow) Геронтологического общества Америки. Член редколлегии
международных журналов Experimental Gerontology (Elsevier), Gerontology
(Karger), Rejuvenation Research, The Scientific World Journal, Advanced
Science Letters, Theoretical Biology and Medical Modelling.





Наталья Гаврилова



Наталья Гаврилова —
Научный сотрудник Центра по изучению старения (Center on Aging) при
Университете Чикаго (University of Chicago). Эксперт Национального
Института Здоровья США. Автор более сотни научных публикаций в области
геронтологии и демографии старения, включая основополагающую книгу
«Биология продолжительности жизни,» рекомендованную Британской
энциклопедией. Заслуженный член (fellow) Геронтологического общества
Америки. Член редколлегии международного научного журнала Biogerontology
(Springer).


Цена билетов — 200 руб.

Адрес: Москва, Новая площадь, 3/4, Политехнический музей, подъезд 9 (метро «Лубянка», «Китай-город»),

Телефон для справок: (495) 621-10-41,
Касса: (495) 623-69-16.

Схема


На смерть Стива Джобса

По мотивам вот этого поста.
---------------------------------------------------------------
Если верить статье, то Стив сделал две ошибки. Первую, когда  поставил  в начале на нетрадиционную медицину и потерял год без операции. В результате довёл ситуацию до метастазов и ухудшил прогноз лечения. Вторую, когда после удачной операции не провёл необходимую лекарственную терапию.
Сомневаюсь, что если бы он финансировал исследования направленные на поиск методов лечения злокачественных новообразований, он смог бы продлить себе жизнь.
 На фоне того, что шанс на полное выздоровление он потерял уже в начале и далее ещё сократил несколько лет своей жизнью неправильной стратегией лечения.
Это поднимает другой, очень важный  для меня вопрос.
- Стоит ли отдавать приоритет исследованию  новых методов, когда не можем использовать потенциал имеющихся? может быть, здоровый образ жизни, грамотное использование современных достижений медицины это первый, главный шаг на пути к бессмертию, а  дальше уже просто прибавляем по мере разработки новых технологий.

И пример Джобса прежде всего в том, что не  смог он раскрыть для себя потенциал лечения даже по имеющимся технологиям.


Вопрос жизни и смерти

Оригинал взят у livingtomorrow в Вопрос жизни и смерти
Вопрос в том, надо ли вам жить или можно пожить немного и сдохнуть.

24 сентября в 14:00 мы выйдем на Площадь Революции в самом центре Москвы, чтобы заявить - радикальное продление жизни стало необходимостью, исследования в этой области должны быть проведены быстро, эффективно и без коррупции, а замалчивать эту тему и отшучиватья от нее и далее - преступно.

Наша цель - бессмертие. Пока мы сидим дома и тихо подыхаем от старости, проблемы как бы нет. Так же как не являются проблемой 10000 инвалидов-колясочников в Москве, пока ОНИ сидят дома (съезды на тротуарах - это лишь очередной распил бабла под благородным предлогом). И единственный шанс добиться действий от общества (государства) - это громко заявить о проблеме.

Батин о плане митинга: http://m-batin.livejournal.com/121467.html

Насколько громко? Это зависит от вас, равно как и результат. Выйдет 5 человек на площадь и движение имморталистов и трансгуманистов обречено еще долго оставаться маргинальным. Выйдет 500 и вопрос о физическом бессмертии выйдет на первое место в повестке дня. Это неизбежно. Но не неизбежен ваш выход на площадь.

Можно легко отсидеться, решив, что другие придут, что спать хочется, что дождь и мокро, что фиг с ним, потом вотки посмотрю. Если вы так думаете, то резко понижаете свои шансы на бессмертие. Во-первых, потому что его может долго не быть, а во-вторых, потому что потом все равно со стыда умрете, вспоминая как не пришли. Или другие вспомнят.

Так что вопрос. ПРИДЕШЬ ЛИ ТЫ НА МИТИНГ? Ответ "да" - в комменты, ответ "нет" - в тряпочку.

Интересно, сколько смелых и решительных имморталистов?



Update: время сдвинуто с 12:00 на 14:00. Причина - согласование со службой безопасности мэрии Москвы.

Давайте спросим Михаила Прохорова про борьбу со старением

Оригинал взят у m_batin в Давайте спросим Михаила Прохорова про борьбу со старением
9 сентября в пятницу в 12-00 Газета.ру проводит интервью с Михаилом Прохоровым. Я вот такой вопрос задал: "Михаил Дмитриевич, будете ли вы финансироватьвать фундаментальные научные исследования направленные на радикальное продление жизни человека?" Призываю и вас спросить что-либо у лидера Правого дела по нашей теме, отправив вопрос, пройдя по указанной ссылке.

Снова о Благодатном огне

Какие-то знакомые толи родственники толи еще кто-то обрабатывают мою маму, мол за то, что я пишу критически о чудесах, на всю семью мою я  навожу проклятие и тем самым я служу злым силам, Сатане. Поэтому решил адаптировать свой труд о Благодатном огне для православных, во что у меня получилось:

Часть 1 – Источник Благодатного огня.

Часть 2 Чудесные всполохи и необжигающий огонь.

О проекте 2045

На мой взгляд,  подход, выбранный в  данном проекте является мешаниной, из трёх разных целей, каждая  из которых требует отдельного набора  зада к решению.
Три цели:
1.    Создание искусственного интеллекта, превосходящего по возможностям человеческий разум и обеспечение его «телом» обладающим особыми (в зависимости от целей) возможностями.
2.    Генетическая модификация генома человека, увеличивающая  его возможности (работоспособность, выживаемость, способность к самовосстановлению и т.п.). Т.е. создание нового человека.
3.    Поиск методов  воздействия на живого человека, с целью сохранения его здоровья на оптимальном уровне или, в крайнем случае, поддержания жизни на  неопределённо долгий срок.

Конечно, можно считать что в совершенное тело можно засунуть и нашу личность, сделав  её бессмертной, но это в  данном случае, будет отдельным, побочным проектом..
И цель под номер 1 (совершенствование ИИ) реализуется сейчас во всём мире, без всяких проектов 2045.

Что касается  «бессмертие» через перенос личности, то его выполнение (если такое вообще возможно) заклчается  не в создании нового тела, а получение возможности переноса личности, что может быть разделено на следующие задачи:

1.    1.   Технология копирования личности.

2.      2. Технология промежуточного (между человеком и новым телом) носителя для хранения личности.

3.     3.  Технология взаимодействия (управления) личности с новым телом.

И в этом случае само тело вторично.

Однако такой проект имеет право на жизнь только тогда, когда, хотя бы теоретически, будет доказано, что есть возможности создать технологии переноса личности в новое тело.

Судя по плану проекта, у  них всё еще хуже. Они хотят пересаживать в тело мозг, наверное совсем не представляя, как устроена Центральная Нервная  Система, что в  общем странно, с учетом специалистов входящих в  их команду.

80 лет вместе

Originally posted by longevity_study at 80 лет вместе

Chicago Tribune
  опубликовала статью о замечательной супружеской паре, прожившей вместе 80 лет!:

http://www.chicagotribune.com/news/local/ct-met-eighty-years-together-0214-20110213,0,7569900,full.story

Мужу 102 года, а жене - 97 лет

В статье также отмечается:

"... Leonid Gavrilov, a biodemographer at the University of Chicago's Center on Aging, used actuarial tables to estimate the chances of a couple living as long as the Moseses and also remaining married to be about 1 in 7 million."

А вы хотели бы прожить вместе 80 лет ?

Обращение к читателям

Originally posted by longevity_study at Обращение к читателям


Друзья и коллеги!

Мы разработали научный проект изучения продолжительности человеческой жизни, который успешно прошёл экспертизу Национального Института Здоровья  США (NIH)  и  оказался в числе лучших  5% проектов, рекомендованных для финансирования:

http://longevity-science.blogspot.com/2009/03/unusual-source-of-inspiration.html
Укороченная линка:
http://tinyurl.com/NIH-approved

Было бы здорово радикально ускорить эти научные исследования по замедлению старения и увеличению продолжительности здоровой жизни, заручившись также и поддержкой влиятельных людей России: 

http://longevity-study.livejournal.com/28944.html

В этом случае можно было бы например создать международный Российско-Американский научно-исследовательский институт, объединяющий усилия лучших учёных в борьбе со старением.

Если у кого-то из  ваших знакомых есть выход на влиятельных людей, интересующихся возможностями современной науки, передайте им пожалуйста это послание.

Подробнее о нас здесь:

"Кто будет жить долго"
В мире науки  --  2009, номер 8,  80 - 83.
http://longevity-science.org/pdf/Scientific-American-2009.pdf
http://www.sciam.ru/article/5277


Спасибо!
 

Кто должен совершить духовный подвиг?

Originally posted by tvm2008 at Кто должен совершить духовный подвиг?

Все началось с переписки с oulenspiegel, которого я не видел лет пять. Он рассказал, что у них в Подмосковье некий монастырь пытается отнять здание у реабилитационного центра для детей, которое оказалось на территории монастыря. В последствии мы выясним, что это не совсем так. Тогда еще не было ни статьи в РГ, ни сюжета по РЕН ТВ, только открытое письмо родителей. Мы обсудили эту тему в Здравомыслии и решили лично выяснить все подробности. 22 ноября мы с mr_safronchuk договорились о встрече с сотрудниками центра. Пытались также поговорить с кем-нибудь из монастыря, но не вышло. Нам сказали, что игуменья уехала, а телефон юриста Ольги не отвечает.







Сразу скажу, что я бывал во многих подобных центрах и знаю многих людей, которые в них работают, так что могу сравнивать. То, что мы увидели в прошлый понедельник, было, несомненно, лучшим учреждением из знакомого мне. Причина, видимо, в том, что центр на обеспечении федерального бюджета, и он разместился на месте бывшего санатория. Смотрите на фотографиях перечень специалистов, работающих только в поликлинике центра.

Мне хорошо известно, кто попадает в такие центры. В основном, дети с нарушениями в психическом развитии (аутизм, умственная отсталость, гиперактивность и др.) и всевозможными неврологическими заболеваниями. Большинство таких детей имеют инвалидность. А ребенок-инвалид меняет жизнь полностью. Можно поставить крест на прежних планах и почти всей прежней жизни. Наблюдение всех моих коллег: почти все мамы с больными детьми - одиночки, папы тем или иным образом исчезают. С того момента, как становится ясно, что ребенок серьезно болен, женщине приходится обеспечивать себя, ребенка и пытаться обустроить для него что-то похожее на нормальную жизнь всех детей. Большинство из них будут нуждаться в опеке во всей взрослой жизни. А между тем даже проехать с ребенком в маршрутке непросто. Сразу становится заметно, ребенок нездоров, что привлекает любопытные и трогательно сочувствующие взгляды, которые, в конечном счете, начинают тяготить больше, чем любопытные. Таким образом, мамы постоянно находятся в стрессовой и невротизирующей ситуации. Говорить с ними тяжело (попробуйте придумать для них какие-нибудь ободряющие слова, сами поймете). Понятно, что сил и возможностей еще и бороться с государством за государственные же учреждения у этих женщин нет.




Расписание поликлиники.


Вот то, что нам удалось выяснить в результате поездки. Сам медицинский центр "Детство" и монастырь соседствуют уже давно, а поликлиника центра ранее находилась в Москве. Но в середине нулевых правительство Москвы подняло аренду, которую министерство здравоохранения, видимо, не потянуло. Главврач Лариса Рудницкая вспоминает: "Тогда мы тоже протестовали, собирали подписи... Все без толку. Пришлось переехать сюда. Сюда же вынуждены добираться родители с детьми. Сегодня-то мы все узнали, что Лужков был плохой". Кстати, добраться действительно не просто. У нас на дорогу ушло 2 часа из центра. (Если кто знает, что сейчас находится на прежнем месте поликлиники, пожалуйста, напишите нам).


"Детству" выделили пустующий корпус бывшего санатория по другую сторону монастыря. Здание переоборудовали и решили реконструировать, чтобы принимать больше детей. Под это из федерального бюджета даже дали деньги! Однако, когда стало ясно, что поликлиника собирается надолго обосноваться на новом месте, свои права на участок, а соответственно и здание, предъявил монастырь. Центр собрал все необходимые для реконструкции документы, но в связи с конфликтом понадобилось еще и разрешение министерства культуры, в котором подмосковный министр культуры Галина Ратникова отказала, не смотря на то, что охранные зоны на тот момент еще не были определены. В церкви Галину Константиновну ценят. Патриарх даже удостоил ее ордена святой княгини Ольги III степени за "сотрудничество и восстановление церковных памятников".







Заместитель директора Юрий Федянин особо подчеркивает, что все журналисты допускают ошибку, сообщая, что поликлиника находится на монастырских землях. В том-то и дело, что монастырь 18 лет назад получил свои прежние владения, а поликлиника находится за их пределами. Игуменья не согласна и оспаривает участок в суде. Слуги закона будут решать судьбу поликлиники 12 января.

Здание поликлиники. Красный забор ограничивает историческую территорию монастыря. Можно видеть, что поликлиника находится за ее пределами


"Меня прежде всего волнует этическая сторона конфликта", - говорит Лариса Рудницкая, - "дело не в земле или правах, а в детях. Можно понять, что кто-то хочет получить собственность. Известно, в какое время мы живем. Но не за счет же детей. Немыслимо пополнять свое благосостояние за счет благополучия детей. Через нашу поликлинику проходят 3,000 детей каждый месяц. Плюс у нас очередь на год вперед... Тем детям, которым мы оказываем помощь, просто некуда податься. Особенно по Московской области. А ведь если проблема выявлена вовремя, до года, если она правильно лечится, то и ДЦП не будет. Вот же в чем вопрос".


Это правда. Любой двоечник, изучающий специальную психологию, знает, что чем раньше обнаружить расстройство и начать терапию, тем лучше будет результат.







Как получается, что три министерства (здравоохранения, образования и культуры) отказываются перечить монастырю и идут против федерального учреждения? Мы хотели задать этот вопрос игуменье, чтобы отразить ее мнение наряду с нашим, но не сложилось. Поэтому напишу только свою точку зрения. Монастырь ставропигиальный, то есть находится под личным контролем патриарха. На табличке у ворот первой строкой значится "Московская патриархия".


В 2008 игуменья монастыря Екатерина получила вместе с шестью другими женщинами из рук Алексия II Патриарший знак Великой княгини Евдокии Московской. Одной из этих шести была Светлана Медведева. В том же году она стала первой леди России. Напрашивается вывод, что хорошие связи позволяют нейтрализовать министерства и заставить чиновников подписывать то, что нужно монастырю.

Табличка на воротах монастыря


Мы ехали в Мещерено с намерением лично выяснить только ситуацию вокруг детского учреждения. Но к нашему удивлению оказалось, что есть еще конфликт монастыря с местными жителями, о котором не знают или отказываются писать все журналисты (единственное исключение - статья в МК от 2005 года, ксерокопию которой нам показали). Поэтому далее я напишу то, что оказалось не по зубам профессионалам. В тот же день в центр приезжали журналисты подмосковного телеканала. Местная жительница спросила, не хотят ли они осветить еще и их проблему. На что ей ответили: "у нас другая задача". Оцените также сюжет РЕН ТВ, где четко сказано, что детский центр - единственное, что мешает монастырю.







Как рассказала местная жительница Зоя Митрофановна, монастырь получил от государства свою историческую территорию, заверив чиновников, что на ней нет частного жилья. Но в действительности в пределах обители находились четыре дома, принадлежавшие четырем семьям. Сразу после восстановления исторической справедливости игуменья потребовала от жителей освободить территорию. В ответ на объяснения, что идти им больше некуда, монахиня предложила: "совершите духовный подвиг". Но жители не оценили идею и отказались. В ответ началось планомерное выживание стариков. Зоя Митрофановна перечисляет: у нас отобрали огороды, к нам подселили монашек и попа, нам звонили с угрозами, нас стращали церковные юристы. В конце концов, дело дошло до поджога. Сгорел один дом, второй удалось спасти. Жители подозревают монастырских в поджоге, в монастыре обвиняют посторонних злоумышленников. В итоге через год погорельцам область выделила квартиру, и на одну семью в черте монастыря стало меньше.


"Теперь мы сидим без воды и отопления, потому что коммуникации сломаны, а монастырь не пускает на территорию ремонтников", - говорит Зоя Митрофановна. И добавляет: "Наверное, будут ждать, пока мы умрем. А что, нас три старухи. Моя мама - ветеран войны, ей 103 года".

Дом Зои Митрофановны. Расположен на полпути между монастырской церковью и собором.


Область выделила землю в соседней деревне и деньги, чтобы монастырь мог построить новое жилье и наконец отселить неугодных ему жителей. Построенные дома руководство монастыря выкупило и теперь пытается перепродать жителям. Денег у последних нет, а брать их нынешнее жилье вместо денег в монастыре не хотят.


Пожалуйста, помогите распространить эту информацию. Решение о судьбе центра и местных жителей будут принимать чиновники, а они тоже люди. Перед ними будет очень сложный выбор: встать на сторону сильного или слабого. И без широкой огласки этот выбор будет предопределен. Похожий конфликт имел место на Украине, где аналогичный женский монастырь пытался выселить школу для умственно-отсталых детей. Сведения неокончательные, но, похоже, что из-за возмущения общественности монастырь пошел на попятные, и стороны смогли мирно договориться.


Благодарю всех, кто работал над этой проблемой: mr_safronchuk, rabbit_habit, lantios, kelavrik_0, vaialinn, ujo, izz, dmitriy_am, а также нескольких других людей.


Видео, которое мы сняли во время поездки.


Пресс релиз фонда "Здравомыслие".